El pasado 5 de julio el PRI se promulgo ganador de la Cámara de Diputados obteniendo mayoría por caso 300 distritos de los 500 que componen San Lázaro. Mientras que en campañas todos le entraron al tema de la Equidad de Género y la Diversidad Sexual, hoy un Estado mas en la republica se promulga en contra del respeto de los Derechos y Garantías Individuales plasmados en nuestra Carta Magna al aprobar leyes Antiaborto y contra las Uniones entre personas del mismo sexo.
Exactamente 10 días después que pasaran las elecciones el Congreso del Estado de Yucatán en sesión ordinaria aprobó con 24 votos a favor y tan solo uno en contra reformas a los artículos primero y 94 de la Constitución Local así como el articulo 392 del Código penal del Estado, con toda la intención de preservar la familia tradicional y la vida desde su concepción.
Los integrantes de la LVIII Legislatura con respecto a iniciativa llamada “A favor de la Vida” dejaron de la siguiente manera el articulo 392 del Código Penal del Estado, "Se impondrá de seis meses a un año de prisión, a la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar. Tratándose de las sanciones a que se refiere este artículo, aplicables a la mujer que se procure su aborto, el Juez queda facultado para sustituirlas por un tratamiento médico integral; bastará que lo solicite y ratifique la responsable".
Para respaldar esta iniciativa aprobada en la Constitución local la reforma quedo de la siguiente manera: "El Estado de Yucatán reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural. Con las salvedades ya previstas en las leyes ordinarias".
Con esto dejan claro que al final el tema de la ley laica, a la que están obligados a trabajar, la visión de las necesidades de la sociedad actual pero sobre todo las mujeres no importan, que la iglesia y sus influencias en la Federación cada vez atentan contra nuestro pueblo de forma mas directa y poderosa.
Mientras la llamada “Iniciativa Popular” promovida por la Red Pro de Yucatán, representada por Ivette Laviada Arce, por medio del documento Iniciativa popular para reformar la Constitución Política del estado de Yucatán y el Código Civil del estado de Yucatán, a favor del matrimonio y la familia, fue aprobada con ello se realizaron reformas al articulo 94 de la Constitución del Estado, en donde se define como institución social permanente a la que se reconoce como el fundamento primordial de la sociedad sobre la cual evoluciona el estado el concepto “la familia”. Al mismo tiempo el “Concubinato” se eleva a rango Constitucional el cual se considera la unión de un hombre y una mujer.
A lo que promotores de los Derechos Humanos se promulgaron en contra y en un comunicado, las asociaciones Kokay, Oasis San Juan de Dios, Comisión de Pueblos Indígenas en VIH, Buenas Intenciones, Yucatrans y Grupo Multisectorial en VIH/sida declararon, “Estatuir y reconocer como superior una sóla forma de familia y una sola forma de relación como lo es el matrimonio heterosexual”, y llegando a nuestras leyes Federales declararon que, “La propuesta es contraria a la Constitución Federal y al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, pues discrimina y excluye. Las y los legisladores tienen la obligación de emitir normas que sean compatibles con los estándares más altos de protección a los derechos humanos, con la realidad social que se vive en nuestro estado y con estricto apego al estado laico”, argumentan los miembros de la comunidad de la diversidad sexual”.
Exactamente 10 días después que pasaran las elecciones el Congreso del Estado de Yucatán en sesión ordinaria aprobó con 24 votos a favor y tan solo uno en contra reformas a los artículos primero y 94 de la Constitución Local así como el articulo 392 del Código penal del Estado, con toda la intención de preservar la familia tradicional y la vida desde su concepción.
Los integrantes de la LVIII Legislatura con respecto a iniciativa llamada “A favor de la Vida” dejaron de la siguiente manera el articulo 392 del Código Penal del Estado, "Se impondrá de seis meses a un año de prisión, a la madre que voluntariamente procure su aborto o consienta en que otro la haga abortar. Tratándose de las sanciones a que se refiere este artículo, aplicables a la mujer que se procure su aborto, el Juez queda facultado para sustituirlas por un tratamiento médico integral; bastará que lo solicite y ratifique la responsable".
Para respaldar esta iniciativa aprobada en la Constitución local la reforma quedo de la siguiente manera: "El Estado de Yucatán reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la fecundación entra bajo la protección de la ley y se le reputa como nacido para todos los efectos legales correspondientes, hasta su muerte natural. Con las salvedades ya previstas en las leyes ordinarias".
Con esto dejan claro que al final el tema de la ley laica, a la que están obligados a trabajar, la visión de las necesidades de la sociedad actual pero sobre todo las mujeres no importan, que la iglesia y sus influencias en la Federación cada vez atentan contra nuestro pueblo de forma mas directa y poderosa.
Mientras la llamada “Iniciativa Popular” promovida por la Red Pro de Yucatán, representada por Ivette Laviada Arce, por medio del documento Iniciativa popular para reformar la Constitución Política del estado de Yucatán y el Código Civil del estado de Yucatán, a favor del matrimonio y la familia, fue aprobada con ello se realizaron reformas al articulo 94 de la Constitución del Estado, en donde se define como institución social permanente a la que se reconoce como el fundamento primordial de la sociedad sobre la cual evoluciona el estado el concepto “la familia”. Al mismo tiempo el “Concubinato” se eleva a rango Constitucional el cual se considera la unión de un hombre y una mujer.
A lo que promotores de los Derechos Humanos se promulgaron en contra y en un comunicado, las asociaciones Kokay, Oasis San Juan de Dios, Comisión de Pueblos Indígenas en VIH, Buenas Intenciones, Yucatrans y Grupo Multisectorial en VIH/sida declararon, “Estatuir y reconocer como superior una sóla forma de familia y una sola forma de relación como lo es el matrimonio heterosexual”, y llegando a nuestras leyes Federales declararon que, “La propuesta es contraria a la Constitución Federal y al Derecho Internacional de los Derechos Humanos, pues discrimina y excluye. Las y los legisladores tienen la obligación de emitir normas que sean compatibles con los estándares más altos de protección a los derechos humanos, con la realidad social que se vive en nuestro estado y con estricto apego al estado laico”, argumentan los miembros de la comunidad de la diversidad sexual”.
Redacción: Proyecto Cancun Diversex Omar Ortiz
Cancún, Quintana Roo
Cancún, Quintana Roo
No hay comentarios:
Publicar un comentario